收於
1 台灣文學獎作品集 鍾肇政編(台北:鴻儒堂,1977)
2 還要查.....至少是1964或1965的台灣文藝吧
其他
第二屆台灣文藝獎佳作(1966)
重述
男子陽育一直是個問題少年,不管是家人或是路人,都對也的存在縐著眉頭。在回家的路上,他不停地用手上的刀子削去事物,所有經過他手上的事物,都得留下刀痕。他在火車上碰到即將結婚的舊情人,而他也是奉長輩之命回家相親的,心裡相當不情願。就在兩人閒步在回家路上時,驚動了別人家的看門犬,兩人才中斷了談話。
回到家中,他和父親同桌用飯,父母兩人都希望他接受這次的相親,但他堅決不從。他能感受到父親的溫暖和關愛,但他卻也不想放棄自我。兩人的情緒張力逐漸提高,進而起身扭打,一不小心,傷到了陽育。
接下來的段落講述陽育小時候的故事。首先講著這支小刀的身世,來自於一場路邊男孩的打鬥後所遺落。接著陽育慢慢地在生活中運用這把刀子。即使母親再三告誡,但他還是很高興擁有它。為了維持家中生計,陽育去當老師,但仍然和學校裡的長輩發生口角。在一切的不順遂中,他不斷地詰問自己生命的意義,也提到了貝多芬和沙特。
但就在和自己說話的過程中,他無意識地拿起小刀劃向動脈,結果死在路邊。什麼事也沒有完成,毫無意義地死去。
批評
小刀象徵著陽育的性格,破壞。但他並不是刻意的,而是他為了發洩自己不滿。而他卻因為無法控制自己的性格,終究傷害了自己,荒謬地死去。
其他
1 媽媽隨手拿看,覺得這篇很有趣
2 黃春明自覺這篇小說:有多蒼白就多蒼白,有多孤絕就多孤絕
現代主義的人物特徵:
自戀,有缺陷的英雄人格及走向失敗的英雄
沒有留言:
張貼留言